La unidad sin sensor y la unidad sin sensor del motor sin escobillas son dos modos de control diferentes, y la diferencia principal es si el sensor de posición (como el sensor de la sala) se usa para detectar la posición del rotor. Aquí hay una comparación detallada de los dos: I. Principio de trabajo
1. Siéntete conducido
Al instalar sensores de pasillo u otros sensores de posición dentro del motor, la unidad sensorizada detecta la información de posición del rotor en tiempo real.
Según la señal de retroalimentación del sensor, el controlador controla con precisión la secuencia de fase y la corriente del motor para lograr un arranque y operación suaves.
2. Sin sentido del impulso
La unidad sin sensor no depende del sensor de posición, sino que detecta la fermización posterior del devanado del motor para inferir la posición del rotor.
Usando la información de cruce de cero de la EMF posterior, el controlador ajusta la secuencia de fase de la corriente y impulsa el motor para que gire.
Segundo, Comparación de rendimiento
1. Rendimiento de inicio
Sense Drive: soporte de arranque de velocidad cero, arranque suave, adecuado para escenarios de aplicación que requieren un alto control de precisión.
Drive sin sensor: debido a la pequeña EMF posterior al inicio, la detección de posición es difícil, y la inicio puede no ser lo suficientemente suave, lo que generalmente requiere algoritmos de inicio adicionales o empuje externo.
Rendimiento de tiempo de ejecución
Dibuido por el sentido: Comentarios en tiempo real de la información de posición durante la operación, alta precisión de control, velocidad de respuesta rápida, adecuado para los requisitos de rendimiento dinámico de la escena.
Drive sin sensor: se basa en la detección de EMF posterior durante la operación, y la precisión de control y la velocidad de respuesta son relativamente bajas, pero el rendimiento es cercano al de la unidad sin sensor a una operación de velocidad media y alta.
3. Confiabilidad
Condensación de detección: debido a la dependencia de los sensores, la falla del sensor puede hacer que el motor no funcione correctamente, y la confiabilidad se ve afectada por el sensor.
Drive sin sensor: sin sensor, puntos reducidos de falla, alta confiabilidad, pero bajo rendimiento a baja velocidad o estacionaria.
Paso 4: Costo
Controle el sentido: se requieren sensores adicionales y circuitos de procesamiento de señales, y el costo es alto.
Drive sin sensor: estructura simple, bajo costo.
5. Casos de uso
Sense Drive: Adecuado para aplicaciones que requieren un control de alta precisión, respuesta rápida y rendimiento de baja velocidad, como robótica, dispositivos médicos, instrumentos de precisión, etc.
Drive sin sensor: adecuado para aplicaciones de operación de velocidad mediana y sensible a los costos, como electrodomésticos, drones, herramientas eléctricas, etc.
Iii. Resumen
Sense Drive: alta precisión de control, inicio suave, respuesta rápida, pero alto costo y confiabilidad afectados por los sensores.
Drive sin sensor: bajo costo, estructura simple, alta confiabilidad, pero un bajo rendimiento de inicio, la precisión de control de baja velocidad es limitada.
La elección de la sensación de sentido o sin sentido debe sopesarse de acuerdo con las necesidades de escenarios de aplicación específicos. Si necesita un rendimiento de alta precisión y baja velocidad, Sense Drive es una mejor opción; La unidad sin sensor es más apropiada si es sensible a los costos y funciona a alta velocidad.
